И текущ работах, но вот как этьо все выгоднее представить в суе я, пока, не знаю.

Вопрос №268213 из г. Тула
опубликован 08.08.2005, 19:57

Наша фирма заключила д-р подряда (мы заказчик) на ремонт подъемного крана, работы вроде как были выполнены и наш инженер (мы уверены по сговору) подписал у директора акт выполненных работ и передал второй экземпляр подрядчику. Но на проверку выяснилось, что работы не выполнены и на четверть, хотя при приемке это однозначно проверить было нельзя. Мы написали письмо в котором отказывались от подписанного акта и требовали выполнить работы до конца, даже указывали что именно невыполнено, денег соответственно не платили. В настоящее время подрядчик имея на руках акт подал иск в АС. Подскажите мне, начинающему юристу, как хотябы достойно проиграть это дело. Выяснилось помимо все прочего что: д-р со стороны подрядчика заключен директором филиала с превышением полномочий или без предъявления нам или суду одобрения основного ЮрЛ, нет к договору согласованной сметы, проекта работ, не представлены сертификаты на выполненные сварные работы и используемые материалы, есть и другие нарушения требований положения о кап. и текущ работах, но вот как этьо все выгоднее представить в суе я, пока, не знаю. Очень прошу помочь хотябы общим советом. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68183 отзывa

Как вариант - судя по тексту вопроса, можно предъявлять встречный иск о возмещении убытков, связанных с некачественно выполненными работами - цель работ не достигнута по вине подрядчика. Сумма убытков будет составлять сумму, равную стоимости переделки работ и стоимости заключения экспертной организации о ненадлежащем качестве.

09.08.2005, 10:15

Здравствуйте, Андрей Аркадьевич!
Вы отвечали на мой вопрос №268213. Спасибо за совет, отчасти я использовал эту мысль в своем отзыве. Но самое главное, чего я изначально при подготовке к делу не ожидал, так это того, что я его выиграю (на мой взгляд это именно так). Вобщем после моего отзыва судья взялась за голову и на целый час задержала начало заседания, дабы все обдумать, а мой истец в это время буквально стал умолять о мировом на 50% суммы иска, созвонился со своим ген. директором, тот с моим и мой уже мне прямо в суде указал соглашаться на мировое. (Реально же истец примерно на сумму мирового работ и выполнил, только они не были предусмотрены договором).

Собственно, хотел поделиться своей маленькой радостью.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И текущ работах, но вот как этьо все выгоднее представить в суе я, пока, не знаю.

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы