Рассмотрит ли суд свидетельские показания в простой письменной форме без очной явки свидетеля? Обязан ли ответчик самостоятельно вызывать свидетеля или это решает суд?

Александр,в ГПК по этому поводу есть некоторая неопределенность. Но, попробуем найти ответ на вопрос, исходя из логики правовых норм.

В порядке подготовки дела (ст. 150 ГПК РФ) судья, в числе прочего, разрешает вопрос о вызове свидетелей. В необходимых случаях судья, исходя из из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению для правильного разрешения заявленного иска, должен предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства с учетом правил об их относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК). По ходатайству стороны суд обязан оказать содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК).

По принципу диспозитивности судебного разбирательства бремя доказывания лежит на лицах, участвующих в деле. Каждая сторона должна доказатель те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, распределяет бремя доказывания, выносит обстоятельства на обсуждение. Вызов свидетеля в судебное разбирательство производится по ходатайству лица, участвующего в деле, если такое лицо указало какие обстоятельства может подтвердить свидетель. К такому ходатайству не предъявляется требование об обязательном письменном оформлении.

Представлять доказательства, в том числе свидетельские показания, - императивное право лица, участвующего в деле (ст. 35 ГПК). Отказать стороне в приобщении доказательства, отвечающего принципу допустимости и относимости, суд не вправе. Если кодексом специально установлен определенный порядок приобщения в делу доказательства, то суд обязан такой порядок соблюдать. Подсказывать стороне по делу способ доказывания суд также не вправе, - это противоречит части 2 статьи 12 ГПК РФ. Но, в то же время, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств.

Грань очень тонкая. Полагаю, что новые свидетели могут появиться в любой момент до окончания исследования доказательств и объявления прений сторон. Это право стороны. Письменной формы ходатайства для этого не требуется. Но суд обязан проверить относимость и допустимость обстоятельств, устанавливаемых посредством таких свидетельских показаний.

Отсутствие беспристрастности судьи из-за несоблюдения протокольных процедур в вопросе вызова свидетелей не очевидно. Во всяком случае нарушения должны быть слишком грубые для отмены решения. Например, отказ другой стороне в вызове её свидетелей и приобщении других доказательств.