Суд игнорирует право собственности - почему не признали недействительной сделку по продаже автомобиля без моего согласия?

Жена продала без моего согласия автомобиль, я обратился с иском в суд о признании сделки не действительной иск удовлетворен не был. Апелляционная жалоба была подана но решение опять не в мою пользу. Вопрос -- почему судами игнорируются гк рф а именно ст 302 п 1 и Пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Никаких доказательств ответчики не предоставили. Я принял все меры и был не согласен с отчуждением автомобиля выражал это в письменном виде, в виде заявления в органы ГИБДД. Суд руководствуется статьей 35 СК из чего следует, что (супруг или супруга) могут продат все движимые вещи а второй как будто был согласен хотя это не так на самом деле. По смыслу ст 35 СК РФ жена в отсутствии мужа может продать всю обстановку все движимые вещи и безнаказанно сбежать Ответчики знали о моем не согласии, их дважды предупредили и они не являются добросовестными приобретателями. Суд же все оставляет без внимания. И вынес решение в иске мне отказать. Заранее спасибо за ответ на мой вопрос.