Практика подписания актов в одностороннем порядке и способы отстаивания выполнения работ в суде
опубликован 27.09.2013, 14:33
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Сначала внимательно прочитайте заключённый между вашими организациями договор. Что там говорится о документах, об актах, об оплате и т.п.
Здравствуйте. Если контрагент не направлял в Ваш адрес никаких претензий, тогда можете удтверждать, что намеренно не подписывают акт.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Спор о приемке работ - возможно ли считать не подписанный акт приемки как выполнение работ?
Правомерно ли заявление о подписании акта сдачи приемки неуполномоченным лицом? Что может решить суд?
Как составить фразу на акте выполненных работ, чтобы суд рассмотрел его как подписанный в одностороннем порядке
Отсутствие подписи на актах оказанных услуг - как доказать факт оказания услуги в ситуации
Пропущенная подпись в Акте - Как вернуть деньги по договору возмездного оказания услуг?
Как потребовать оплату от нерезидента РФ по договору на оказание услуг программирования и разработки веб-сайтов
Неподписание акта формы КС-2 - основание для неоплаты выполненных работ?
Возможность направления актов об оказании юр услуг без договора и оплаты со стороны Заказчика?
Как юридическое лицо 1 может взыскать долг у юридического лица 2 после окончания срока выполнения оказанных услуг?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут