С которых списали суммы которые там находились, я сказал что они всего лишь должны направить по месту работы.

Здравствуйте! прошу разъяснить одну ситуацию. я поручитель, у заемщика брать нечего, второго поручителя найти не смогли, был суд - мне присудили (солидарно) выплачивать сумму 290т.р. на суде я предоставил документы 1. 25% по суду в одну семью, и соглашение натариальное 50% в вторую, выщиты все идут через бухгалтерию. при подаче банком о фиктивности сделки на 50% суд отказал, мы с банком заключили мировое соглашение на выплату 10% от суммы дохода. через 7 месяцев банк снова подал в суд их не устроило что я платил ежемесячно 1000р - сказали, что это практика банка в связи с тем что они не знают мою сумму дохода. суд вынес исполнительный лист по мировому соглашению и банк его направил судебным приставам. следствие арест всех счетов в т.ч. кредитной карты. с которых списали суммы которые там находились, я сказал что они всего лишь должны направить по месту работы. мотивировали тем что банк к исполнительному листу приложил документ об аресте счетов. сказали разбираться с банком. судебные пристава сказали что у меня и так % выплат большой а они могут взыскивать только 50% или до 70 при невыплате алиментов. они хотят проверить есть ли у меня имущество (его у меня нет) а потом направить документы обратно в банк. как мне быть и Правомерно ли это???