Правомочны ли претенции другой стороны снустя несколько дней после составления протокола о ДТП?

Вопрос №27223 из г. Москва
опубликован 06.04.2001, 18:10

Question

Я виновник мелкого не злосного ДТП. Согласен оплатить восстановление а/м после ДТП. На месте ДПТ в протоколе жалоб на здоровье не зафиксировано. Однако, через несколько дней другая сторона принесла справку о преломе руки. Дело передано на дознание в ГИБДД. Вопросы:
1. Правомочны ли претенции другой стороны снустя несколько дней после составления протокола о ДТП? Признает ли их суд и потребует ли каких-либо доказательств что прелом явился именно следствием ДТП?
2. На а/м был установлен "кенгурятник" не сертифицированный для установки на эти а/м. В результате изменилась жесткость кузова а/м, резко возросла стоимость ремонта а/м и мог произойти перелом руки. Т.е. потерпевшая сторона сама сделала так, чтобы вред здоровью оказался максимальным. Учитывает ли это суд?
3. Какие претенции ко мне может предъявить пострадавший кроме возмещения ремонта а/м (моральный ущерб и т.п. и в каком размере)?
4. По практике, чем мне может грозить судебное разбирательство?
5. В каком случае накладывается арест на имущество виновной стороны?
6. Когда мне вернут водительские права?

Фролов Алексей Вячеславович · Accepted Answer

Уважаемый Сергей!

обращение в Суд - право каждого человека, вопрос в том наскольно обоснованными являются требования истца.

В данной ситуации Вам будет необходимо ходатайствовать перед Судом о запросе данных о первом обращении истца с переломом за мед помощью (если сломана правая рука и последний правша, то не заметить перелома при подписании протокола и управлении а/м с места аварии БЫЛО ОЧЕНЬ ТРУДНО), кроме того ЖЕЛАТЕЛЬНО проконсультироваться с опытным хирургом, на основании ренгеновского снимка, о возможных причинах перелома костей и если сомнения хирурга будут существенными предложить истцу отказаться от иска в данной части или ходатайствовать о назначении судебномеди экспертизы о причинах и последстиях перелома.

В части "Кенгурятника" рекомендую делать в Суде ссылку на ст 1083 ГК РФ.

Что касается ареста на имущество - это первентивная мера обеспечения, которую Суд применяет по просьбе истца для возможности скорейшего исполнения решения Суда.

В части сроков возврата прав - необходимо уточнить меру наказания за совершенное ДТП - если это лишение права управлять а/м, то после истечения срока, если штраф - после его оплаты и предъявления квитанции

Правомочны ли претенции другой стороны снустя несколько дней после составления протокола о ДТП?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Потребует ли суд доказательств от Потерпевшей, что трещина явилась следствием именно ДТП?

07.2009 произошло ДТП, в ДТП участвовало 2 автомобиля, есть пострадавшие, 1 человек, перелом ключицы.

Истец подает иск на возмещение морального ущерба после ДТП - вопрос о сумме и шансы на выигрыш дела

Какой максимальный срок рассмотрения заявления виновного в полку ДПС?

Можно ли увеличить размер возмещения вреда здоровью после аварии и выявления необходимости операции?

Может ли в этом случае пострадавший требовать через суд возмещения ущерба непосредственно от виновника ДТП?

Какова судьба полученного страхового возмещения в случае отмены административного дела по ДТП?

Судебное примирение сторон - возможно ли закрыть дело у следователя при ДТП с тяжким вредом здоровью без претензий

Выплата страховой компанией ущерба по полису ОСАГО при признании водителя невиновным - что делать в данной ситуации?

Меня теперь вызывают в ГИБДД на составление нового протокола о вреде средней тяжести?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59