Как оспорить требование соседа о возмещении понесенных расходов на адвоката в связи с решением суда

Вопрос №2734816 из г. Биробиджан
опубликован 05.10.2013, 14:08

Нами было подан иск по возмещению материального и морального вреда за затопление квартиры при обрыве трубы из квартиры соседа сверху. В суд мы привлекали три ответчика: соседа, управляющую компанию и обслуживающую компанию. Суд первой инстанции присудил все расходы соседу. Сосед подал апелляцию и привлёк адвоката, суд высшей инстанции удовлетворил его апелляцию и присудил все расходы управляющей компании. Сосед подал теперь на нас в суд о возмещение им понесённых в суде расходов на адвоката. Подскажите пожалуйста мы же не проигравшая сторона и не виноваты что суд первой инстанции вынес не верное решение, как нам теперь быть и на что в суде сослаться чтобы не возмещать соседу расходы понесённые в суде им?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из содержания вопроса в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя ответчику будет отказано на основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса.

05.10.2013, 14:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Судя по судебному акту апелляционной инстанции вами изначально не правильно был определен надлежащий ответчик по делу. Таким образом, в вашем случае необходимо руководствоваться положениями ст. 98 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

При изменении решения суда нижестоящей инстанции или его отмене с вынесением судом вышестоящей инстанции нового решения, он перераспределяет судебные расходы сообразно измененному или новому решению. если суд вышестоящей инстанции не решил вопрос о перераспределении судебных расходов, то это должен сделать суд 1 инстанции по заявлению заинтересованного лица. Результаты такого перераспределения отражаются в определении.

Таким образом есть правовые основания того, что судебные расходы будут взысканы с Вас. При обращении в суд всегда необходимо правильно определять надлежащего ответчика по делу.

05.10.2013, 14:32

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских