Ответьте пожалуйста на вопрос, какие такие характерные черты, того что я двигался а не стоял?

Здравствуйте. Сегодня стал участником ДТП. С проспекта завернул на местную дорогу. Дорога по идее двухсторонняя, но на моей полосе припаркованы автомобили. Из арки дома выезжал другой автомобиль. Увидев меня он сдал назад, обратно в арку, я с целью вернуться на свою полосу начал смещаться вправо. Чтобы не задеть бордюры оснаовился убедиться что не задеваю не бордюр, ни машину. В этот момент встречный автомобиль начинает движение и своим задним крылом и бампером царапает мои обе двери и заднее крыло. Я вызвал сотрудников ГИБДД (приехали только через 2 часа). Водитель второго авто говорит, что он стоял, а я якобы двигался, как будто он меня пропускал, инспекторы посмотрев царапины говорят, что это характерные признаки того что я двигался. Сразу отмечу, пользовались они фонариками, а на улице мокро и достаточно темно, время к моменту их приезда было 21.30. в протоколе я написал что не согласен с решением нарушения п.9.10 ч.1.ст12.15. Ответьте пожалуйста на вопрос, какие такие характерные черты, того что я двигался а не стоял? и более значимый вопрос Как доказать что я не виновен. на разбор пригласили 15.10.13 к 10.00. У второй машины из повреждений вмятина на крыле от моей задней дверной ручки.