Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?

Question

Прошу у специалистов помощи! Утром, выезжая с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением необходимо было завернуть на лево, Слева плотным потоком в один ряд (т,к. дорога двусторонняя) движение автомобилей приостановил водитель автомобиля тойота пропуская нас для совершения маневра. Убедившись что справа для совершения автомобилем маневра нет никаких препятствий начали совершать маневр. Уже почти выехав на свою сторону для движения по своей полосе получили удар от автомобиля который двигался по встречной полосе. Удар произошол на расстоянии 3,7 м от обочины дороги с нашей стороны, при ширине дороги 9 метров. При разборе не учли что автомобиль второго участника дтп двигался по встречной полосе. Почему? Посчитали виновными нас т,е мы нарушили пункт 8.3 ПДД и не уступили движущемуся автомобилю дорогу. Разве не первостепенно то что второй участник объезжал поток машин по встречной полосе (т.е. его машина нахолилась на 1,3 метра на противоположной стороне) со скоростью более 40 км/ч о чем говорит тормозной путь до точки столкновения 6 метров и после 8 метров.

Молочева Марина Николаевна · Accepted Answer

Доброе утро, Татьяна. Почему не учли ситуацию, описываемую Вами, вопрос не к юристам, а к сотрудникам ГИБДД. Для того, чтобы говорить, законно ли они действовали при  осмотре места ДТП и составлении документов, необходимо видеть эти документы. Если Вы не согласны с оценкой Ваших действий, Вы вправе об этом заявить при составлении протокола и обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке. Тем более, что у Вас, как я поняла, есть и свидетель -водитель, который приостановился, чтобы дать возможность Вам совершить маневр. Главное, не пропустите сроки обжалования: в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Если при его вынесении Вы не присутствовали, то со дня вручения его копии. Действуйте! А вообще, в таких делах желательно действовать с адвокатом, чтобы во время ориентироваться в той или иной правовой ситуации...

Осипов Юрий Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Татьяна! Отвечая на Ваш вопрос могу сказать, что первостепенно не то, что водитель второго участника ДТП совершал обгон по встречной полосе. Первостепенно то, что Вы не уступили дорогу транспорту, который пользовался приоритетом. В случае выезда с прилегающей территории Вы обязаны пропускать всех участников дорожного движения, независимо от скорости и направления их движения.

14.03.2011, 23:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Автомобиль пытался выехать на прямолинейную дорогу, но столкнулся с другим транспортным средством

Авария при повороте налево - кто виноват при встрече с автомобилем, выезжающим с противоположной стороны главной дороги?

Спорный случай ДТП - Водитель автомобиля А обжалует постановление о своей полной виновности

ДТП на улице Молодежной - возможность оспорить решение?

Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?

Кто виноват в ДТП на АЗС - объясняем сложную ситуацию на дороге

Столкновение двух автомобилей на беззнаковой дороге - Кто виноват в ДТП?

Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?

Правота водителя автомобиля А при столкновении с автомобилем Б на дороге

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59