Или такие "формальности" - ЗАСЕДАНИЕ В КОРИДОРЕ - допустимы?

Вопрос №276233 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.09.2005, 12:28

*** СИТУАЦИЯ *** На заседание суда по серьёзной статье УК (ст. 119, угроза убийством) ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ, НЕ ИМЕЯ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ НЕЯВКИ. Из-за неявки истца суд был отложен: секретарь вынесла в коридор повестки на новое слушание дела. Т.Е.: В ЗАЛ СУДА НИ ОТВЕТЧИК, НИ СВИДЕТЕЛИ ДАЖЕ НЕ ЗАХОДИЛИ... *** МОИ 2 ВОПРОСА *** 1. Как, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ УПК (УК), должено было состояться слушание дела? Или такие "формальности" - ЗАСЕДАНИЕ В КОРИДОРЕ - допустимы? 2. ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ НА СЛУШАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН: как, согласно законам УПК (УК), обязан был поступить судья? Примечание: УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС УКАЗАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СТАТЬИ УПК и (или) УК, чтобы Ваша консультация была ИНФОРМАТИВНОЙ! С уважением, И.В.Зенков. (ziv-59@bk.ru)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукьяненко Натела Давидовна

Адвокат Москва, стаж 37 лет

4.5 550 отзывов

В вашей ситуации лицо. которое не явилось по вызову в суд по уголовному делу, если в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.119 УКРФ, является подсудимым, а не истцом. При неявки подсудимого в судебное заседание рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. (ст.247 ч.2 УПКРФ). Суд не имеет право открывать судебное заседание, поскольку судебное заседание должно происходить только в присутствии подсудимого .Поэтому такая ситуация,как вынос повестки в коридор свидетелям и потерпевшим возможна.На основании ст.247 УПКРФ ч.3 суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

16.09.2005, 09:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 6 дней