Суд отклоняет иск предприятия на гл. бухгалтера о возмещении ущерба, судья может продлить время для предоставления документов
опубликован 14.10.2013, 12:34
Предприятие подало иск на гл. бухгалтера о возмещении ущерба. Суд назначил экспертизу. Вопрос для разрешения был задан экспертизе: подтверждается ли сумма иска документально. Вывод эксперта-не подтверждается. Какое решение должен принять судья? И будет ли продлено время для предоставления истцом подтверждающих документов? Иск подан 28.12.2012 г. Экспертиза проходила с 01.04.13 по 14.10.2013 г.
Истец в сооветствии со ст.87 ГПК вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы
Какое решение должен принять судья?
.Суд никому ничего не должен. Он оценивать доказательсва предоставленные обеими сторонами в равной степени.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
О проджлении время Вам нужно ходатайствовать перед судом. Как судья на это еще посмотрит. Если экспертным заключением сумма иска не установлена, то судья может и отказать в таком ходатайстве и вынести решение на основе экспертного заключения об отказе в удовлетворении иска.
Какое решение примет суд,знает только суд исходя из всех материалов дела и обстоятельств дела,оценив все доказательства в совокупности.Мнение эксперта будет учтено судом.Истец если заявит ходатайство и суд его удовлетворит возможно выиграет время для предоставления подтверждающих документов.
Здравствуйте! В соответствии со ст. 67 ГПК Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Таким образом, при оценке заключения эксперта, суд имеет право не согласиться с выводами экспертизы.
Вы можете заявить ходатайство, чтобы получить время для представления подтверждающих документов, и есть вероятность, что суд такое ходатайство удовлетворит. В дальнейшем может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза (ст.87 ГПК).
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут