Поясните пожалуйста как квалифицируются преступления по ч.3 ст.160.
опубликован 13.09.2005, 09:36
Поясните пожалуйста как квалифицируются преступления по ч.3 ст.160. Меня интересует состав (объект, субъект и т.д), т.е. что должно обязательно присутствовать при определении данной статьи и в каком случае нельзя вменять эту статью за отсутствием состава преступления? Заранее спасибо за ответ!
В данном случае для понимания статьи небесполезно обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества". Там, в частности, сказано, что присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества.
Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица).
Хищение имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.
Отсутствие состава преступления будет, например, при недоказанности умысла и т.д.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать наличие состава преступления после отказа в возбуждении уголовного дела?
Вопрос об амнистии для статей 105, 158, 335, 167 - куда обратиться?
На нарушение присяги может быть составлено преступление по статье Государственная измена?
Анализ применения ст.УК РФ к случаю задержания Сидоркина за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения
Оценочный характер оснований статьи 91 УПК РФ - наличие закона или комментируемой нормы
Отсутствие данного обстоятельства может квалифицироваться как отсутствие состава преступления?
К какой категории преступлений относится данный состав преступления (ст. 117 "Истязание"). Заранее спасибо.
Анализ объекта и возможная уголовная ответственность Сидоркина по ст. 264.1 УК РФ
Описать решение дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут