Владелец украденной кредитной карты борется с неправомерными требованиями банка и ищет способы оспорить решение
опубликован 17.10.2013, 19:12
У супруга была украдена кредитная карта. Через 10 минт по ней купили 2 айфона на сумму около 65000 руб. Мы в это время все еще сидели в кафе. И обнаружили факт кражи, только после того, как получили смс о снятии.. подряд 2 покупки (2 смс). Карту сразу заблокировали вызвали милицию. Есть видеосьемка, где отчетливо видно как крадут сумку. ПОказания свидетелей из персонала кафе, что на момент кражи мы сидим в кафе. Есть показания продавцов Связного, есть видезапись совершения покупки в Связном. Подпись на чеке не соответствует подписи на карте. Заявление об оспаривании написали в банк на след. День. Расследование банк ведет уже более 4 месяцев. Звонят каждый день и требуют погасить задолженность. О договоре с банком в курсе. Но насколько это правомерно, если картой владеет банк, средствами на карте владеет банк. Из уголовного дело, понятно, что карта украдена и покупку совершали не мы. Насколько правомерны действия банка? И есть ли возможность оспаривать решение банка, если оно будет заключено не в нашу пользу. Есть ли здесь специалисты не в теории, а на практике сталкивавшиеся с такими делами?
Здравствуйте. Действия банка незаконны. Мы довольно часто сталкиваемся с похожими вопросами и есть довольно большой опыт судебных тяжб с банками.
Исходя из практики могу сказать, что банк не удовлетворит Ваши требования в досудебном порядке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ведь очевидно, что воры не предъявляли документов при покупке и подпись на чеке не соответствует моей.
Банк требует возместить снятую с карты сумму - правомерно ли это, учитывая заявление о краже и возбужденное уголовное дело?
Взяли карту в связном банке, погасили задолженность, но получили смс с требованием оплаты за обслуживание
Банк активировал кредитную карту и списал с нее средства без согласия клиента - правомерны ли действия банка?
Неожиданная задолженность по кредиту - банки и их обязанности по предупреждению и списанию средств с карты
Правомерность действий банка по изменению условий кредитной карты и перевыпуску с другой процентной ставкой
Банк отказывается перевыпустить кредитную карту до полного погашения задолженности
Обратившись в банк, узнал, что картой воспользовалось третье лицо и на моем счету имеется долг в размере 15000 рублей.
Проблема с неправомерной блокировкой кредитной карты и требованием банка о погашении долга и штрафов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут