Отказ следователя в назначении адвоката защитником из-за отсутствия средств на оплату - правомерно ли решение?

Вопрос №2800316 из г. Краснодар
опубликован 23.10.2013, 16:05
У меня нет денег оплатить работу адвоката в уголовном процессе, но я заявил ходатайство о приглашении моего знакомого адвоката для моей защиты. Когда мой адвокат пришел, я ему объяснил, что у меня нет денег для оплаты. Он был не против осуществлять мою защиту по назначению следователя и оплаты из средств бюджета. Однако следователь отказался вынести постановление о назначении моего адвоката моим защитником мотивировав тем, что раз приглашаешь, то оплачивай. Прав ли следователь? В любом случае дайте ссылку на закон или судебную практику. Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Прав следователь, поскольку участие адвоката по назначению обеспечивается именно следователем. Порядок участия адвокатов по назначению. в порядке ст. 50 УПК обычно регулируется положением, который издается адвокатской палатой региона. Ваш знакомый адвокат наверняка знает об этом.

23.10.2013, 16:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских