Существует ли ответственность за напрасное привлечение к суду добросовестного плательщика?

Существует ли ответственность за напрасное привлечение к суду добросовестного плательщика? Какова она и как реализуется? Меня, как ответственного квартиросъемщика, в качестве ответчика привлекает к мировому суду Московская объединенная энергетическая компания (МОЭК). В исковом заявлении МОЭК указано, что я имею задолженность по платежам. Однако реально я такой задолженности не имею. Это, кроме имеющихся у меня квитанций оплаты, подтверждено также выпиской из Единого информационного расчетного цента ЕИРЦ). Я не сомневаюсь в том, что на заседании мирового суда мне удастся доказать отсутствие задолженности. Однако, неприятен сам факт того, что приходится оправдываться в том, чего не совершал. Кроме всего прочего, необходимо отпрашиваться у руководства предприятия на заседание суда и объяснять ему в чем суть дела. Это также очень неприятно. Указанные обстоятельства доставляют мне моральные и физические страдания, заставляют переживать несправедливое, на мой взгляд отношение ко мне (повышается артериальное давление, приходится прибегать к использованию лекарственных препаратов, испортился сон, аппетит и т. п.). Мне 50 лет и мое мировоззрение складывалось в то время, когда в анкетах надо было отвечать на вопрос: "Состоял ли под судом и следствием?" Поэтому само слово "суд" имеет для меня негативную окраску. Существует ли управа на недобросовестных истцов?