Правильно ли это или я ошибаюсь?

Вопрос №280934 из г. Астрахань
опубликован 27.09.2005, 17:52

Разъясните, пожалуйста, если на момент совершения сделки исковая давность для ее расторжения составляла 3 года, а на момент подачи иска по расторжению этой сделки был уже другой закон (согласно которому исковая давность составляет уже 10 лет, например), то какой закон бедет действовать при рассмотрении этого дела (3 года или 10 лет). Я полагаю, что исходя из того, что закон обратной силы не имеет, бедет применяться исковая давность в 3 года (действовавшая на момент совершения сделки). Правильно ли это или я ошибаюсь?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Ошибаетесь, так как исковая давность начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 Гражаднского кодекса РФ), так как исковая давность - это время в течение которого потерпевшее лицо имеет право восстановить своё нарушенное право (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, положения о исковой давности будут применяться на момент обнаружения потерпевшим своего нарушенного права.

27.09.2005, 18:04

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 195. Понятие исковой давности

Трусов Денис Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Ошибаетесь, так как исковая давность начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, так как исковая давность это время в течение которого потерпевшее лицо имеет право восстановить сво

27.09.2005, 18:01

Спросить юриста