Вопрос: Могу ли я в суде доказать, что водитель другой машины ехал со значительным превышением скорости?

Вопрос №282835 из г. Нижний Новгород
опубликован 04.10.2005, 18:34

Произошло ДТП. Инспекторы ГИБДД установили мою вину - ПДД РФ п.8.4 (при перестроении не уступил дорогу ТС движущемуся попутно без изменения направления движения) и назначили ответственность предусмотренную ст. КРФоАП 12.14 ч.3. В протоколе я написал, что "не согласен". Дело в том, что столкновения бы не произошло, если бы в водитель ТС ехал бы без превышения скорости (тормозной путь составил 24 метра). При моем перестроении его автомобиль находился на значительном от меня расстоянии и я был уверен в своем моневре. Я считаю, что вина должна быть обоюдная. Вопрос: Могу ли я в суде доказать, что водитель другой машины ехал со значительным превышением скорости? Заранее благодарен за ответ на вопрос.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68210 отзывов

И что толку в том, что вина обоюдная? Сами же признаете, что вина есть. Соответственно, административное наказание назначено правомерно. А что должны были назначить (за другое нарушение) административное наказание другому водителю, но не назначили - не затрагивает Ваши права и интересы, это именно административное наказание, назначение или неназначение такого наказания никоим образом не может нарушить Ваших прав.

А относительно возможности доказать превышение скорости - в принципе можете. Почему в принципе - по похожему делу, доказывая вину потерпевшего, по момей просьбе была назначена автодорожная экспертиза. Вывод эксперта был - в момент соударения со стоящей автомашиной (пересекла сплошную линию, выехав на сторону встречного движения, еще не успела развернуться) скорость была около 67 км/час. Тормозной путь - 26 метров по сухой дороге. Следующий вывод эксперта - скорость в момент насчала торможения была более 67 км/час. Все в пределах знака "населенный пункт".

Решения суда - выводы экспертизы не могут служить доказательствами превышения скорости потерпевшим, потому что они предположительные. И это было действительно в решении, без шуток.

05.10.2005, 10:05