Почему страховые компании не поддерживают назначение независимой автоэкспертизы после отрицательного решения мирового суда для автовладельца

Вопрос №2829941 из г. Тольятти
опубликован 29.10.2013, 21:29

Почему нельзя по словам юриста страховщиков на слушании федерального суда назначать независимую автоэкспертизу после вынесения решения мировым судом не в пользу автовладельца, а в пользу страх. Компании.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Руслин Алексей Дмитриевич

Адвокат Самара, стаж 30 лет

5.0 3767 отзывов

Здравствуйте, Олег! Не то чтобы совсем нельзя. Можно, если Вы как сторона, обжалующая решение суда первой инстанции, обоснуете необходимость назначения повторной экспертизы и докажете, что суд первой инстанции неправомерно отказал Вами в назначении этой экспертизы. Условия жесткие, да. Но надо понимать, что апелляция - это такая инстанция, где дело не рассматривается заново, а проверяется решение нижестоящего суда.

С уважением, А.Д.Руслин.

29.10.2013, 21:36

Спасибо за ответ и быстрое реагирование!
Но дело в том Алексей, что на процессе первой инстанции экспертизы не было, а была лишь калькуляция со стороны так называемого независимого эксперта, который несет свою службу в стенах страховщиков.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему страховые компании не поддерживают назначение независимой автоэкспертизы после отрицательного решения мирового суда для автовладельца

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы