Оспаривание решения мирового суда в пользу страховой компании - почему нельзя назначать автоэкспертизу по рекомендации юриста страховщиков

Вопрос №2829976 из г. Тольятти
опубликован 29.10.2013, 21:31

Почему нельзя по словам юриста страховщиков на слушании федерального суда назначать независимую автоэкспертизу после вынесения решения мировым судом (экспертиза не была назначена) не в пользу автовладельца, а в пользу страх. Компании.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

надо было проводить сразу экспертизу, тогда бы она была таким же доказательством по делу, как и экспертиза, представленная страховой компанией

30.10.2013, 15:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Корнеев Владимир Викторович

Юрист из города Самара, стаж 13 лет

5.0 757 отзывов

Здравствуйте! Смысл в пределах рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Суд не рассматривает дело заново, как многие считают, он проверяет соблюдение норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения. По ГПК суд апелляционной инстанции не исследует новые доказательства, а точнее "Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными". В Вашем случае это доказать будет очень сложно.

30.10.2013, 09:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание решения мирового суда в пользу страховой компании - почему нельзя назначать автоэкспертизу по рекомендации юриста страховщиков

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы