Проблема с подсудностью договора об оказании займов физикам ООО - куда обратиться?

Действия суда являются правомерными.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Соглашение о подсудности (в том числе достигнутое путем включения такого условия в договор) предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Указанный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда

По логике, первый мировой судья не вправе был отказывать на основании пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ. Что именно прописано в пункте договора о договорной подсудности? На мой взгляд необходимо детально изучить позицию судов общей юрисдикции и подавать частную жалобу. В частности Пленум Верховного Суда РФ считает следующее:

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей":

"В случае, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ".

Читайте условия договора - судя по тексту, именно в нем указано (если договорная).