Продавец обуви выиграл судебный спор с покупателем в случае с осенними сапогами - экспертиза подтвердила механическое повреждение

Вопрос №2839034 из г. Брянск
опубликован 31.10.2013, 14:19

Я продавец обуви. Купили осенние женские кожаные сапоги, через 1.5 месяца пришли с требованием возврата денег, протерта подошва до дырки. Мы предложили экспертизу, они отказались, потом пришли с адвокатом с угрозами, потом подали в суд. суд назначил экспертизу, выбирала эксперта покупатель, мы не присутствовали. Результат в нашу пользу, по всем пунктам вина покупателя, повреждение механическое. А судья присудил нам выплатить ей за сапоги, адвоката, экспертизу и суд. издержки! Как такое возможно, если экспертиза на нашей. Разве экспертиза не выявляет виновного в таких спорах?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Руслин Алексей Дмитриевич

Адвокат Самара, стаж 30 лет

5.0 3767 отзывов

Здравствуйте, Людмила! Заключение эксперта не имеет для суда обязательной силы (как и любое иное доказательство), однако свое несогласие с выводами, к которым пришел эксперт, суд обязан мотивировать в решении. Вы ничего не сообщаете о том, как мотивировал суд свое несогласие с экспертным заключением в данном случае, поэтому дать четкий ответ на Ваш вопрос невозможно. Без изучения заключения экспертизы и судебного решения вряд ли о чем-то можно говорить...

С уважением, А.Д.Руслин.

31.10.2013, 14:30

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Фролова Светлана Владимировна

Юрист из города Брянск, стаж 9 лет

4.9 1436 отзывов

Здравствуйте, Людмила!

Экспертиза является одним из доказательств по делу и рассматривается судом в совокупности с другими доказательствами. Если Вы не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу в течение 1 месяца.

С уважением!

31.10.2013, 14:28

Спросить юриста