Вопросы по судебной экспертизе на определение утраты товарной стоимости автомобиля
Вопрос №2840264
из г. Анапа
опубликован 31.10.2013, 17:39
опубликован 31.10.2013, 17:39
Получил на руки суд экспертизу и сразу появились вопросы, от того как они закручивают речь, в принципе понятно, но ни все, хочется услышать ваше мнение. Может даже кто-то знает и сталкивался. Теперь к вопросу, к тому что пишет эксперт и появляются куча вопросов:
1)Расчет УТС: Согласно методики МР-2008 РФЦСЭ (п.8.2.6) величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту определить не представляется возможным, так как невозможно определить наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии. Обратите внимание на то что пишет что не может определить наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии
2)Выводы по результатам экспертизы: на усмотрение суда, с учетом снятия ограничений на наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных ремонтных работ на поврежденных деталях транспортного средства.-Получается что тут уже сам суд решает, были ли ранее проведенные ремонтные работы на поврежденных деталях транспортного средства? Не совсем понятно, что означает с учетом снятия ограничений?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы имеете право на повторную автоэкспертизу, только обращайтесь в другую экспертную организацию.
И займите четкую позицию что Вы не согласны с имеющейся у Вас на руках экспертизой, а также заявите о проведении новой экспертизы.
31.10.2013, 17:48
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 607
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Судебная экспертиза подтверждает возможность восстановления водоочистительной станции до первоначального состояния
Независимая экспертиза при ДТП - СК не согласна с результатами
Суд отклонил требование на взыскание оставшихся 250 000 рублей после второй, более низкой экспертизы - стоит ли продолжать борьбу?
Отказ в вызове эксперта по суброгации стал причиной апелляции - ошибки в экспертизе и возможность требования повторной экспертизы.
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Некачественный ремонт квартиры - опыт независимой экспертизы и рассмотрения дела в суде
Вопрос судьи о проведении независимой судебной экспертизы - основания для отказа и возможность отказа\n2.
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут