Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Саратов, 02.11.2013, 12:32

Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд, однако суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства

Вопрос №2847983 из г. Саратов
опубликован 02.11.2013, 12:32

10.11.2009 г. Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с юридического лица штрафных санкций за нарушение налогового законодательства. В заседании установлено, что нарушение выявлено 07.04.2009 г. при проверке налоговой декларации ответчика по НДС за декабрь 2008 г. В результате проверки ФНС 07.04.2009 г. вынесла решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДС Суд отказал инспекции в удовлетворении иска. Суд, по моему мнению поступил неверно.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дударенко Алексей Фёдорович

Юрист Саратов, стаж 33 годa

4.7 716 отзывов

Вопрос собственно в чем?

02.11.2013, 18:48

Спасибо за ответ!правильно ли суд поступил?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81478 отзывов

Уважаемый студент!

Мы научены горьким опытом и легко распознаем задачи по праву.

Решайте их самостоятельно!

Преподаватели Саратовской академии права имеются на этом сайте.

02.11.2013, 21:33

Спросить юриста

Дударенко Алексей Фёдорович

Юрист из города Саратов, стаж 33 годa

4.7 716 отзывов

Во-первых, без текста решения вразумительного ответа дать невозможно. Суд мог отказать и чисто по процессуальным основаниям.

Во-вторых, решение вступило в законную силу и стлало общеобязательным, неопровержимым, исключительным, и преюдициальным. Следовательно, рассуждения о верности его или неверности бессмыслены.

03.11.2013, 09:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд, однако суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы