Обычно, когда не знают что говорить, т.к. не знают, обладает ли следствие доказательствами против подозреваемых, обвиняемых, то отказываются с самого начала. А при ознакомлении с делом в конце следствия всё становится ясно и подсудимый знает, как откорректировать свою защиту. Если же показания уже даны, какой смысл от них отказываться? Они уже считаются доказательствами, даже если в будущем от них откажутся. Об этом должен был предупреждать следователь. А если просто хочется- пожалуйста, в любой момент производства по делу.

04.11.2013, 16:45

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Макарова Валентина Александровна

Юрист из города Тамбов, стаж 21 год

5.0 244 отзывa

Уважаемая Инесса, откажитесь на стадии следствия, возьмите ст.51 Конституции, а затем, сели измените сове решение можете дать показания в суде или на следствии, только позже

04.11.2013, 16:43

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Во-первых, Вы не указываете кто именно собирается менять показания. Обвиняемый, свидетель, потерпевший? Во-вторых, без консультации с адвокатом делать это не желательно. И, не зная всех обстоятельств, совет Вам не дать. Свидетеля с потерпевшим могут и к уголовной ответственности привлечь, если дадут ложные показания.

04.11.2013, 16:48

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите когда лучше отказаться от показаний, во время следствия, либо на суде?

Юридические услуги в Заводоуковск

Похожие вопросы