Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми - нарушения права на защиту подсудимого и манипуляции со стороны следствия

Question

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Семенов Андрей Федорович · Accepted Answer

Сделайте акцент на том что если бы подсудимому дали возможность дать показания, то могли быть обнаружены новые сведения. Без них следствие было неполное

Яськов Андрей Михайлович · Answer

Да ходатайствовать то можно хоть о чем..а то, что суд признал нарушение права на защиту Вам никаких бонусов не добавит..ибо.. процессуальные нарушения никак не повлияют на приговор..попробуйте, НО вряд ли Вам это что то даст..иии..обратитесь к адвокату очно

Копылов Валерий Михайлович · Answer

Да стоит обжаловать приговор и подробно указать основания с которыми не согласны.

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми - нарушения права на защиту подсудимого и манипуляции со стороны следствия

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Судебное следствие - отказ показаний Вавилова из-за незаконных методов расследования

Пострадал от ложных показаний свидетелей - кто должен возбуждать дело по статье дачи ложных показаний?

Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника

Права свидетеля в процессе следствия и возможные последствия отказа от показаний

Последствия изменения показаний в пользу подсудимого - вопросы ответственности для потерпевшего

Не нарушены ли права потерпевшего, не участвующего на суд. следствии?

Как изменить показания на суде и вернуться к предварительному следствию?

Как возможно привлечь обвиняемого к ответственности за дачу ложных показаний в судебном процессе по статье Угроза убийством?

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

Судебное разбирательство по делу о побоях - потребность в зачитывании показаний подсудимого, даваемых на предварительном следствии

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59