Спор о повреждениях после залива в квартире - независимая экспертиза или акт ДУКа как основание для суда?
опубликован 07.11.2013, 16:25
Произошел залив моей квартиры. Со стороны ДУКа была создана комиссия в составе 1 чел. Было установлено виновное лицо - собственник вышерасположенной квартиры. Однако, комиссия зафиксировала в акте лишь часть повреждений от залива. Акт составлялся не на месте, а в офисе. Я обратилась в ДУК с повторным заявлением о создании комиссии в составе не менее 3 человек и составлением акта на месте во избежание недоразумений. Через 30 дней пришел ответ - акт есть, предложили решать вопрос с вин. лицом мирно или через суд.
Вопрос: могу ли я сейчас обратиться в независимую экспертизу или настаивать о повторной комиссии со стороны ДУКа? Что для суда будет являться основанием по ОБЪЕМУ повреждений - акт ДУКа или заключение независимой экспертизы?
Заранее благодарна.
Дук зафиксировал только факт пролива и видимые повреждения - возможно не все. Повторное обследование ДУКом Вам не нужно. Вам целесообразно обратиться в оценочную компани. для определения объема повреждений и стоимости ущерба. Такой отчет вполне легитимное основание для заявления иска в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация
Как оспорить акт о заливе, если не уведомили и не пригласили виновную сторону - правовые основы и порядок действий
Залив квартиры без указания причин и виновных - возможные шаги для обращения в ЖКС, жилищную инспекцию, прокуратуру и суд
Оформление акта о последствиях залива квартиры - требования к количеству подписей, составу комиссии и содержанию акта
Проблема с заливом квартиры - можно ли доверять заключению эксперта на основании акта УК и как доказать повреждение пола?
Как защитить свои права в случае неправомерно составленного акта о заливе и возложения расходов экспертизы
С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.
Обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с фальсификацией акта о заливе нижерасположенной квартиры
Вопрос суду - кто несет ответственность за залив квартиры - все собственники или только тот, кто залил (но это не доказано)?
