Спор о возмещении ущерба после наезда на лося - как найти справедливое решение?
опубликован 08.11.2013, 18:14
Помогите решить спор пожалуйста!
Автомашиной был сбит перебегавший дорогу лось. ГИБДД предъявило иск к водителю автомашины о взыскании ущерба, причиненного гос. охотничьему фонду. Владелец автомашины заявил, что он не виновен в наезде на животное, умысла с его стороны не было, и он сам намерен предъявить иск к органам охот. Хозяйства о возмещении стоимости ремонта машины.? как решить этот спор?
В любом случае гибдд должно сначала доказать виновность водителя, то есть определяеться техническая возможность путем торожения предотвратить дтп у водителя, при проведении автотехнической экспертизы. Могу вам помочь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель принадлежащего ООО Долг автомобиля сбил гражданина в нетрезвом состоянии - Гражданин предъявил иск о возмещении ущерба
Мухтаров и Иволгин предъявили иски к таксопарку после аварии, но таксопарк отрицает свою вину
Управление городского транспортного хозяйства также подало иск против Мухтарова.
Дорожное происшествие с участием нетрезвого пешехода и такси - возмещение вреда и взыскание расходов на ремонт
Страховая компания, врезавшейся машины отказалась его возмещать ввиду отсутствия вины водителя.
Решение спора о возмещении материального и морального вреда при наезде на переходящего проезжую часть водителем по доверенности
И могут ли с меня тоже потребовать возмещение ущерба лесному хзозяйству?
Дтп, у водителя-потерпевшего, зафиксировано состояние алкогольного опьянения,
Мотоциклист, врезавшийся в припаркованную автомашину без страховки и водительского удостоверения, признан виновным в ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут