Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 07.12.2001, 15:04

Применение правил в случае отсутствия уведомления ответчика о времени и месте разбирательства - что считается доказательством надлежащего уведомления?

Вопрос №28863 из г. Москва
опубликован 07.12.2001, 15:04
Роман Юрьевич, Применяются ли эти правила, если ответчик не был уведомлен о времени и месте разбирательства? Что служит доказательством надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уведомлять надо!

НО уведомлять можно по разному:

ст.106 ГПК- повестка досталяется извещаемому или вызываемомулицу по адресу, указанному стороной или другим лицом участвующим в деле. Если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.

В необходимых случаях лица участвующие в деле могут быть извещены или вызваны телефонограммой или телеграммой.

ст.108 ГПК - Судья может с согласия лица, учасвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу. Лицо которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата в получении повестки.

Процесс вручения повестки таким образом это достаточно творческий процесс. На практике можно попросить в суде бланк телеграммы, которую можно отправить за свой счет. Если процесс уведомления взять в свои руки то результат будет.

07.12.2001, 17:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских