Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?

Вопрос №1036383 из г. Москва
опубликован 24.05.2010, 17:53
Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет. Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является? То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Лев !

Согласно статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК,

судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или ли-

цом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фикси-

руется установленным в организациях почтовой связи способом или на докумен-

те, подлежащем возврату в суд.

Согласно статьи 116 ГПК судебная повестка, адресованная гражданину, вруча-

ется ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемо-

го в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для после-

дующего вручения адресату.

Согласно статьи 167 ГПК, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о

причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в

отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебно-

го заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин

их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в

деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представ-

лены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважи-

тельными.

В данном юридическом запросе указано, что заказное письмо из суда было полу-

чено на почте другим гражданином по доверенности. Такое бывает в практике и не

редко.

Согласно пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Поста-

навлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, вручение простых поч-

товых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых от-

правлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представи-

телям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Согласно пункта 2 указанных Правил "законные представители" - лица, имеющие доверенность, оформленную в установленном порядке.

Поэтому, в случае подачи кассационной жалобы ответчиком на решение суда на

том основании, что он лично был не уведомлён надлежащим образом о дате и вре-

мени рассмотрения гражданского дела в суде, то по ходатайству того же истца суд

истребует от оператора почтовой связи доверенность того лица, которое расписа-

лось в корешке повестки. И все "хитрости" в данном случае ответчика станут явью.

Всего Вам доброго.

24.05.2010, 22:28
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Уважаемый Лев

Ответчик должен быть лично извещен повесткой в суд, т.е. на корешке повестки он должен расписаться, если доверенностей в деле нет, то представителя у ответчика нет, если за него не расписался адвокат, которому по закону доверенность не нужна, исходя из изложенного Вами думаю, что такое извещение не будет являться надлежащим извещением Ответчика по делу, а впрочем решает суд.

С уважением Дмитрий Юрьевич

24.05.2010, 18:19

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 998 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских