
Решение суда о межевой границе оспаривается в кассации Верховного суда из-за несогласия с правоустанавливающими документами
опубликован 12.11.2013, 21:06
Судом принято решение по установлению межевой границы, которое не согласуется с правоустанавливающими документами. Прошла апелляция, кассация, кассация Верховного суда. Из определений. Все по закону, нарушений нет. Я неправильно толкую законы. Кассация в ВС: отменить 1. 2. 3. 4. Принять новое решение солгасно имеющимся правоустанавливающим документам. Судья Верховного суда Гетман Е.С.: Доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами суда, напрвлены на переоценку доказательств. Так я для этого и подаю свои жалобы. Для переоценки или пересмотра доказательств, нарушений норм материального права. ЧТО ЭТО?
Анатолий Сергеевич!
Обратитесь к адвокату на очной консультации, нужно видеть решения всех судом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 454 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
