Решение суда о межевой границе оспаривается в кассации Верховного суда из-за несогласия с правоустанавливающими документами

Вопрос №2897615 из г. Москва
опубликован 12.11.2013, 21:06
Судом принято решение по установлению межевой границы, которое не согласуется с правоустанавливающими документами. Прошла апелляция, кассация, кассация Верховного суда. Из определений. Все по закону, нарушений нет. Я неправильно толкую законы. Кассация в ВС: отменить 1. 2. 3. 4. Принять новое решение солгасно имеющимся правоустанавливающим документам. Судья Верховного суда Гетман Е.С.: Доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами суда, напрвлены на переоценку доказательств. Так я для этого и подаю свои жалобы. Для переоценки или пересмотра доказательств, нарушений норм материального права. ЧТО ЭТО?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анатолий Сергеевич!

Обратитесь к адвокату на очной консультации, нужно видеть решения всех судом.

12.11.2013, 21:08
Оценка автора вопроса:
Это не ответ, а выманивание денег. Это ваша работа, но я пенсионер. И за деньги консультироваться не могу и не хочу.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских