Как поступить в случае отказа мирового судьи рассмотреть иск и возможности восстановления судебного процесса? Советы по постановке нового иска и запросу возврата доказательств

Вопрос №290538 из г. Белгород
опубликован 02.11.2005, 08:10
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1) Исковые заявления мировому судье подаются при размере иска не более 30 тыс. руб. или размер иска не имеет значения? 2) Я истец по делу о возмещении материального ущерба. Проживаю вдалеке от места подачи иска (сутки езды на поезде), поэтому все повестки мне направлялись по почте, получал я их с запозданием. Тем не менее суд вынес определение, о том, что оставляет иск без рассмотрения, сссылаясь, что пропустил два заседания (ложь, т.к. у суда не могло быть сведений о надлежащем моем уведомлении). Мою жалобу во вторую инстанцию, мир.судья также притормозил, т.к. опять не получилось с датами подачи жалобы (все же по почте). Однако в течение всего срока от момента вынесения этого определения и по настоящее время я нахожусь на больничном. ВОПРОС: позволит ли тот факт, что я нахожусь на больничном отменить решение судьи по жалобе и возобновить судебный процесс (как вариант: дезавуировать жалобу и просто прислать все копии больничных листов). 3) С учетом обстоятельств по п.2 и отношения судьи может быть сделать запрос мировому судье о возврате имеющихся в деле доказательств, подтверждающих исковые требования для подачи нового исков. Заявления в районный суд? Прошу вас помочь разобраться, как мне поступить? С уважением, Алексей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска не более 500 МРОТ, т.е. 50 000 рублей

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Вы можете на основании п. 3 ст. 223 подать ходатайство в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательство невозможности явиться в суд в назначенное время по уважительной причине, т.к. не были надлежаще уведомлены и не знали о дате судебного заседания (подтеврждение - конверты, в которых пришли судебные извещения с почтовыми штемпелями).

Что касается Вашей жалобы, то в случае пропуска срока на обжалование вместе с обжалуемым актом всегда нужно направлять в суд ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока, иначе жалоба будет возвращена.

Вы пишете, что судья жалобу "притормозил" - непонятно, значит ли это, что она оставлена без движения (возможно, не соблюдены какие-либо требования к ее форме)? или она возвращена по причине пропуска срока на обжалование? Это должно быть указано в определении суда.

Таким образом, у Вас есть 2 варианта: 1) подать ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения по п. 3 ст. 223 и 2) разобраться что там с Вашей жалобой, по какой причине она не рассматривается и подать жалобу снова, устранив нарушения.

02.11.2005, 10:55
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских