1. Является ли законным вынесение определения о статусе свидетелей в качестве заинтересованных лиц или соистцов на судебном заседании?\n2. Как будет влиять на предыдущие показания свидетелей изменение их статуса на

Вопрос №290776 из г. Вологда
опубликован 02.11.2005, 16:46

1. В судебном заседании ряд лиц был заслушан как свидетели. Судья задала им вопрос - не хотят ли они стать заинтересованными лицами на стороне истца или соистцами. Они захотели и судья вынесла соотвтствующее определение. Вправе ли была судья выносить такое определение, ведь эти лица уже дали показания как свидетели. 2. Теперь у этих лиц, кроме обязанности говорить правду, появились обязанности доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Учитывая, что речь идет о деньгах, а расписок не было, то как будут расцениваться их предыдущие показания в качестве свидетелей, а также показания опрошенных свидетелей, на которых они ссылались первоначально? 3. Смогут ли эти соистцы или заинтересованные лица на стороне истца снова стать свидетелями, если захотят? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яковлева Катерина Петровна

Юрист Москва, стаж 3 годa

15 отзывов

1.Да, получилось, что в процессе судебного заседания выяснилось, что по делу имеются и заинтересованные лица.2.Их показания будут расценены как объяснения по делу и приняты во внимание. То, что у них нет доказательств, это будет являться лишь опровержением данным объяснениям. 3. Нет. Лицо в судебном заседании должно быть определено, ведь при вынесении решения судья должен ссылаться на что-то или кого-то дного.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы