Решение суда об исполнении взыскания на автомобиль оспаривается в вышестоящей инстанции. Как прекратить исполнительное производство и вернуть законное превышение суммы долга от стоимости первого автомобиля, не потеряв в

Суд выносит решение в пользу истца обращая взыскание на автомобиль. После реализации по установленной удом стоимости автомобиля, ответчику причиталась бы к возврату половина стоимостиЕщё до первых торгов истец обращается в суд, и тот без участия ответчика на основании предоставленного истцом заявления об изменении порядка исполнения решения и акта оценки, составленного так же с нарушением закона, выносит решение о снижении стоимости а/м в 3 раза. И После первых торгов пристав снижает стоимость ещё на 10% и а/м уходит с торгов. Но суммы, вырученной с реализации не достаточно для покрытия суммы долга. Пристав арестовывает второй автомомбиль ответчика, ещё до оценки экспертом, уже выставляя стоимость а/м в размере 2/5 от рыночной цены второй машины. Ответчик опротестовывает решение суда в вышестоящей инстанции. Т.о. получается, что приставы обратили взыскание на а/м, стоимостью выше суммы долга в 2 раза. А реализовали это имущество в 3 раза дешевле. Вина приставов вроде не просмотривается, т.к. на момент совершения первых торгов, они руководствовались решением суда о снижении стоимости а/м, которое на тот момент ещё не было оспорено. Подавать в суд на суд - тоже как-то нелепо. Вопрос: как прекратить исполнительное производство (ведь истец так и не получил требуемое в полном размере), и вернуть себе законное превышение суммы долга от стоимости первого авто, не потеряв второе.