Истец запросил оплату после 6 лет и 3 месяцев - правомерное решение судьи?
опубликован 16.11.2013, 20:02
Спустя 6 года и 3 месяца после принятия мирового соглашения, истец, сменив свое наименование организации и сылаясь на утерю КОПИЙ платежных документов ответчика судебными приставами возобновил без ведома истца дело и судья принял рещение по которому ответчик вновь! Должен оплатить сумму, ранее оплаченную в полном объеме через банк.
Вопрос-правомерно ли решение судьи?
На данный момент да. О пропуске срока исковой давности на обращение в суд должен заявлять ответчик, суд самостоятельно не отказывает в требовании по такому основанию. Если вы были не уведомлены о дате и месте судебного разбирательства вы должны подать частную жалобу на определение суда. Его отменят однозначно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Нет, Вам нужно обжаловать решение суда в апелляцию, либо , если пропущен срок, в кассацию.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?
Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?
Истец подал заявление о взыскании кредита в разных местах – что делать ответчику?
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Возможно ли изменение решения судьи в пользу ответчика после его жалобы на решение мирового судьи?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Отказ судьи в принятии заявления по пропуску срока - правомерные действия или нарушение прав ответчика?
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут