Вопрос об обвинении по ст. 228 ч. 2 и процедуре назначения технологической экспертизы и возврате телефона при хранении наркотиков.
опубликован 16.11.2013, 20:56
к вашему сожалению, не возможно вам помочь дистанционно, не зная обстоятельств дела!
В части производства экспертизы: от месяца до трех, зависит от сложности проведения исследований.
Телефон должны вернуть после суда, до суда телефон будет являться вещественным доказательством.
кроме этого вы вправе выразить письменный отказ от адвоката и требовать назначить вам другого! и так до тех пор, пока действия адвоката будут свидетельствовать о его действительной работе. а в удачном для вас случае, работу адвоката можно подвести как нарушение ваших прав на защиту.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Бийск
Похожие вопросы
Человек с погашенной судимостью и сердечными проблемами обнаружен с марихуаной веществом - возможен ли условный срок?
Пожалуйста, ответьте на эти вопросы как можно скорее, во вторник последний день обжалования постановления судьи.
Украденный и поврежденный телефон - кто несет ответственность - вор или результат длительной экспертизы?
Человек задержан с подозрением на наркотики, но экспертиза доказала его невиновность.
Найден спайс в кармане - юридические последствия и следствие
Мужу дали 3 года по статье 228 часть 2 за хранение спайса - непонятная ситуация и шанс на свободу
Молодой человек обвинен в наличии запрещенного вещества Пирролидиновалероферона - как помочь и провести независимую экспертизу?
Проблема с телефоном из магазина - обмен возможен без технической экспертизы?
Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут