Вопрос: на основании каких законодательных норм возможно оспорить то, что мой муж стал правоприемником - должником?

Вопрос №292620 из г. Иркутск
опубликован 10.11.2005, 04:05

Мой муж приобрел автомобиль в частную собственность, зарегестрировав его в ГИБДД. Недавно суденые приставы арестовали а/м мотивировав арест тем, что данная а/м заложена в банке бывшим хозяином. Мой муж о залоге в момент приобретения не знал. Банк руководствуется ст. 353 ГК на основании которой муж признан правоприемником банковоского залога, следовательно должником и банк обязывает его оплатить кредит, в противном случае, арестованный автомобиль будет конфискован и продан с открытых торгов. Вопрос: на основании каких законодательных норм возможно оспорить то, что мой муж стал правоприемником - должником? Ждем вашего ответа, спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гусев Дмитрий Владимирович

Юрист Омск, стаж 17 лет

5.0 792 отзывa

Возможным выходом является расторжение договора купли-продажи автомобиля. Согласно статье 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар СВОБОДНЫМ ОТ ЛЮБЫХ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Поскольку продавец не исполнил вышеуказанной обязанности, Ваш муж вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченной за товар суммы.

Оспаривать же само правопреемство нет смысла.

С уважением,

10.11.2005, 05:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час