1. В наше отсутствие разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне. Перед аварией было неоднократное отключение.

1. В наше отсутствие разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне. Перед аварией было неоднократное отключение-включение хол. и гор. воды нашего стояка (искали причину затопления поликлиники на 1этаже. Чистое время аварии - 2...2,5ч. 2. В квартире под нами - натяжные потолки. Держали воду. Слив воды из потолков подручными средствами сделали сами соседи. В результате были повреждения; порыв ткани, разбитая люстра. 3. Акт осмотра пострадавшей квартиры провели представители обслуживающей компании (нас не приглашали). Составлен необъективно. По нашему настоянию для ознакомления принесли копию через четыре дня. Мы спускались вниз, с указанными в акте повреждениями не согласились. В результате бурной дискуссии согласилась (я) на выплату 100000 по письменному соглашению с рассрочкой на 3 месяца. 33тыс. отдала тут же. Что-то здраво рассуждать было не возможно из-за череды ситуаций: смерть папы, полосная операция на почке у мужа. 3. Следующий этап; заключение эксперта по лопнувшей гибкой подводке: дефект классифицируется как приобретенный, возникший от скачка давления (гидроудара) в системе. Консультация адвоката: ...вы не виновны Отказ от дальнейшей уплаты по соглашению. 4. В суд заявление подала соседка. Судья попросила истицу подтвердить сумму 100тыс.р. Были представлены чеки на материалы, договора на ремонт, на потолки на 148тыс. По решению суда - мы виновны, и выплатить сумму уже 148т. + налог. В исковом заявлении речь шла о 100тыс.р. 5. О времени заседания суда по нашей апелляционной жалобе нас (трое ответчиков) не известили, ограничились телефонограммой адвокату, с которым на тот момент уже соглашение было расторгнуто. Без нас принято решение оставить решение первой инстанции в виду не представленных доказательств своей невиновности. 5. Подана кассационная жалоба о нарушении наших прав защиты в суде. Получен отказ о неважности нашего присутствия: якобы суд 1-ой инстанции уже все решил. Подскажите, какие наши должны быть действия в восстановлении справедливости. Истица подала на нас судебным приставам. Ваша оценка ситуации.