Спор о месте жительства детей - почему закон не учитывает их интересы?

Если, как мне тут отвечают юристы: местом жительства несовершеннолетнего является место жительство родителя. Обратного положения в законе нет! Объясняю, ребенок живет либо там, где зарегистрирован папа (соответственно с папой), либо там, где зарегистрирована мама. Так смысл тогда вообще регистрировать детей где либо, если они не могут жить там где они прописаны? Вот ещё один ответ юриста: лично Вы в квартире без согласия всех зарегистрированных в ней, жить не можете. Дети зарегистрированы с отцом (их место жительства определено). из этого следует что место жительство детей должно быть по месту их регистрации. Но они там жить не могут, потому что я там жить не могу. Это бред. И почему никто с этим не борется? Ведь есть статьи 63 и 64 СК РФ, на основании которых я обязана воспитывать своих детей и что самое главное ЗАЩИЩАТЬ ИХ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ. да дети фактически живут со мной, папа у них бывший алкаш который при них чуть меня не удушил, сейчас с циррозам печени. Понятно что детям такой папа не нужен. Да и дети судя по всему папе не нужны. Он не принимал и не принимает никакого участия в их воспитании. НО жить в Москве им было бы лучше. НЕ С ПАПОЙ, А ПО СВОЕЙ РЕГИСТРАЦИИ. я так как они не совершенно летние совершенно маленькие, то они не могут там жить без меня, более того по ЗАКОНУ я обязана быть с ними до 18 лет. Сейчас мы живем в подмосковном военном заброшенном городке - грязь по калено, горы мусора, детские площадки разрушены, дорога в дет сад или в школу лежит через заброшенный дет. сад, где постоянно находят тупы, и живут бомжи и наркоманы. Я борюсь с этим безпределом уже больше трех лет, и не только, но толку никакого. Ещё комната для детей в москве больше, чем здесь. Понятно что в Москве условия для жизни детей лучше. ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ОНИ ТАМ ПРОПИСАНЫ, И ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ ТАМ ГДЕ ПРОПИСАНЫ! А Я ИХ СОДЕРЖУ И ВОСПИТЫВАЮ, значит по ЗАКОНУ должна воспитывать и растить их до их совершеннолетия. Я уверена что грамотный юрист который любит свою работу и людей будет в суде грамотно, ссылаясь на закон, и обоснованно доказывать суду что мама имеет право жить с детьми. Или это только в кино показывают? А те кто против того чтобы дети жили по месту своей регистрации, и против того чтобы я воспитывала их и жила с ними, то это просто не люди. Что значит я не имею прав или что я никто в той квартире? Я МАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, Я ИХ РОЖАЛА, Я ИХ РАСТИЛА И РАЩУ. и по ЗАКОНУ я должна продолжать это делать и никто не может лишить меня этого права. Так почему же нужно спрашивать бывшего мужа и его родственников о том, согласны ли они чтобы я проживала по месту прописки свои детей? Это безчеловечно. Дети не могут жить без мамы. А если такие люди против то их нужно заставлять соглашаться в судебном порядке. И ещё граждане юристы - не пора ли добиваться отмены уродских законов, которые не позволяют детям жить по своей прописке с мамой? У тех кто прописан там где дети надо спрашивать разрешения о вселении чужого человека, а мама детей от детей неотделима. Мамы бывают разные. А я хорошая мама. Я люблю своих детей и забочусь о них.