Искажение протокола и возможность ссылки на него в кассации - практика и рассмотрение замечаний в Басманном суде

Вопрос №293353 из г. Москва
опубликован 12.11.2005, 19:44

О рассмотрении замечаний на протокол. 28 сентября с.г. Басманным судом (ф/с Вознесенский) было вынесено решение по делу, 03 октября дело сдано в канцелярию, 07 октября я подал замечания на протокол: в протоколе нет ни слова о том, что Вознесенский фактически настоял, чтобы Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по новой редакции ст.181 ГК РФ (это где вместо 10 лет стало всего 3 года). И это несмотря на двухкратное заявление Ответчика, что он уверен в своей позиции и поэтому не хочет ссылаться на истечение этого срока (а я просил внести это в протокол и видел, что секретарь записывает). Однако замечания на протокол рассмотрены не были: в деле появилась справка председателя суда Солоповой, что Вознесенский 05 октября отчислен с занимаемой должности судьи Басманного суда. Вопрос: будет ли в таком случае смысл ссылаться на искажение протокола в кассации (замечания к делу приобщены)? Что говорит практика? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варфоломеев Виктор Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.7 448 отзывов

Вадим!

Могу сказать по этому поводу, специалист по гражданскому процессу, что в случае не принятия решения по принесенным замечаниям на протокол с/з, вышестоящий суд возвратить дело для рассмотрения замечаний на протокол с/з в суд, постановивший решение суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Искажение протокола и возможность ссылки на него в кассации - практика и рассмотрение замечаний в Басманном суде

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы