Обнаружение фальсификации материалов дела - как ответчик должен реагировать на незаконное приобщение и удостоверение замечаний истца в апелляционной инстанции?

Вопрос №15029785 из г. Уфа
опубликован 24.12.2018, 15:10

При ознакомлении с материалами дела я обнаружил, что к делу подшит листок с замечаниями на протокол судебного заседания, который подал истец по делу. При этом на этом листе не стоит штамп канцелярии суда с датой подачи замечаний, истец также дату не поставил, то есть эти замечания были переданы непосредственно судье и не возможно достоверно установить дату их подачи. Однако, судя по канцелярским штампам ранее приобщенных документов, эти замечания были поданы с большим пропуском 5 дневного срока подачи замечаний на протокол. Не смотря на это судья эти замечания удостоверил прямо на этом листке. Написал: "Замечания удостоверить". Из всего этого следует, что налицо сговор истца и судьи и фальсификация материалов дела (приобщение и удостоверение замечаний без даты). ВОПРОС. Сейчас уже вынесено решение. Как на эти замечания надо реагировать ответчику в апелляционной инстанции? Просто так это нельзя оставить, потому что от этих замечаний много меняется в пользу истца.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "ЮК "Реалист"

Юридическая фирма Тобольск, стаж 1 год

4.8 78 отзывов

Помимо протокола ведется аудио запись, ознакомитесь с записью, и акцентируйте все моменты в жалобе, в том числе процессуальные нарушения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обнаружение фальсификации материалов дела - как ответчик должен реагировать на незаконное приобщение и удостоверение замечаний истца в апелляционной инстанции?

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы