Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Набережные Челны, 20.11.2013, 22:25

Иск на замену должника в исполнительном производстве по кредиту на покупку п/прицепа

Вопрос №2944566 из г. Набережные Челны
опубликован 20.11.2013, 22:25
Мною был получен кредит в.2008 г. на покупку п/прицепа. Из-за многих объективных и субъективных причин, создавшихся в связи с экономическим кризисом в стране, образовалась задолженность перед банком. По решению суда было возбуждено исполнительное производство 24.06.2011 г. В начале 2011 г. по требованию банка мною была предоставлена генеральная доверенность на работника банка с правом реализации залогового имущества. Руководство банка прекрасно знали на какой стоянке находился п/прицеп. Несмотря на это, инициировали возбуждение исполнительного производства и вместе с судебными приставами забрали и перегнали п/прицеп с одной стоянки на другую, в то время как, п/прицеп находился на охраняемой и проплаченной стоянке. Исполнительный лист был отозван. Далее работники банка без моего участия реализовали этот п/прицеп клиенту из Удмуртии, который взял на себя все обязательства по моему кредитному договору, составив договор поручительства без моей подписи. На сегодняшний день у банка возникли проблемы с платежами клиента, купившего мой п/прицеп. Вместо того, чтобы вести работу с новым должником, работники банка опять возбуждают исполнительное производство в мой адрес. Какой иск я могу подать на банк для замены себя на нынешнего должника?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Боюсь, что никакого. Ведь заключение договора поручительства между банком и покупателем прицепа не означает, что на этого покупателя будет осуществлен перевод всего Вашего долга по кредитному договору.

По нормам закона (статья 361 Гражданского кодекса РФ) поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Это означает, что кредитный договор между Вами и банком сохраняется, Вы продолжаете оставаться заемщиком и нести ответственность за ненадлежащее исполнение Вами обязательств по уплате кредита, процентов и пеней. Другое дело, что дополнительно такая же ответственность (скорее всего - солидарная - по общим правилам пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ) возлагается на покупателя прицепа. Суть солидарной ответственности в следующем: не может платить заемщик - возьмем эту сумму с поручителя, а не сможет поручитель - опять начнем терзать заемщика. Что и произошло в Вашем случае.

21.11.2013, 12:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но залоговое имущество у меня забрали и в договоре поручительства клиент полностью принимает на себя всю задолженность с пенями.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских