Включение отпуска по уходу за ребенком в педагогический стаж для льготной пенсии - актуальность и время вступления в силу.

Вы тоже не усматриваете злоупотреблением правом со стороны истца?

Злоупотребление правами в процессе рассмотрения дела это злоупотребление процессуальными правами, когда сторона процесса "морочит голову суду" преследуя незаконный интерес.

Истец же, реализуя свое субъективное процессуальное право на уменьшение объема требования, не преследовал незаконный процессуальный интерес. Он уменьшил объем требования в соответствии Вашего обязательства, чем облегчил работу суда.

я суд телефонограммой предупредила, что не смогу прийти: заболела

Суд не признал уважительной причину не явки, поскольку не было предоставлено справки от врача, а а смска или звонок ни есть надлежащее доказательство болезни, в связи с чем не перенес заседание на другую дату.

истец тоже не явился в суд

Но он мог к заявлению об уменьшении требования присовокупить ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

МЕНЯ С ЭТИМИ НОВЫМИ ИСКОВЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ СУД НЕ ОЗНАКОМИЛ

Это формальное нарушение не влияющее на суть правильности решения суда.

дело не начал с начала и не отложил заседание

Опять же формальное нарушение.

на сайте суда написано, что иск удовлетворён частично. А решении слова ЧАСТИЧНО нет

Клерки иногда ошибаются. Как пример: на сайте суда, в разделе судебное делопроизводство уведел знакомую фамилию человека, который являлся истцом, и указание, что иск удовлетворен. Звоню с поздравлёнками, а мне в ответ - в иске отказано.

госпошлина в суд не распределена пропорционально

Пропорционально госпошлина была бы взыскана если бы истцу в одной части иска было бы отказано, а вторая часть иска была бы удовлетворена. А этот иск не состоял из двух частей.