Возникла необходимость обращаться в арбитражный суд. Кто в данной ситуации должен выступать истцом: комиссионер или комитент?

Question

Просьба ответить на следующий вопрос: Наше предприятие является комиссионером без участия в расчетах и реализует товар комитента третьим лицам (покупателям) на основании договоров купли продажи с отсрочкой платежа. В данных договорах наше предприятие выступает в роли продавца. В договорах имеется указание, что покупатель должен перечислять денежные средства за товар непосредственно на счет комитента. Сложилась ситуация, когда несколько покупателей не производят оплату товара длительное время. Возникла необходимость обращаться в арбитражный суд. Кто в данной ситуации должен выступать истцом: комиссионер или комитент? Что необходимо сделать, чтобы комитент выступил истцом? Может ли комиссионер передать комитенту право требования к должнику (ст. 993 ГК), если комиссионер не участвует в расчетах? Какое право требования можно уступить комитенту в данном случае, если у комиссионера отсутствует право требования денежного обязательства от должника? Если уступка права требования все-таки невозможна (ведь у комиссионера нет дебиторской задолженности, так как он не участвует в расчетах) и комиссионер сам выступит истцом, то в качестве кого в суде может быть комитент? Каковы действия комиссионера после взыскания в его пользу суммы задолженности по исполнительному листу? Может ли комиссионер, выступая истцом требовать в суде взыскания суммы задолженности непосредственно в пользу комитента? Спасибо. С уважением. Ирина.

Харсеев Вячеслав Алексеевич · Accepted Answer

Поскольку комиссионер заключает сделку от своего имени, права и обязанности по этой сделке возникают у него во всех без исключения случаях (абз.2 п. 1 ст. 990 ГК РФ). Для возникновения права на иск у комитента, последнему необходимо права требования передать. В силу п.2 ст. 993 ГК РФ комиссионер, в случае неисполнения третьим лицом своих обязательств, обязан собрать необходимые доказательства по неисполнению третьим лицом обязательств, известить об этом комитента и по требованию комитента передать ему права по сделке. На комиссионера не может быть возложена обязанность по взысканию сумм задолженности. Истребование просроченной задолженности не входит в предмет договора комиссии. Согласно п. 1 ст. 993 ГК РФ комиссионер отвечает за неисполнение покупателем товара обязанностей по договору только в двух случаях - при принятии на себя ручательства за исполнение сделки третьим лицом и при непроявлении должной осмотрительности при выборе третьего лица. С уважением,

Возникла необходимость обращаться в арбитражный суд. Кто в данной ситуации должен выступать истцом: комиссионер или комитент?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как решить проблему с возвратом денежных средств в случае отказа покупателя от товара при договоре комиссии между

Вопрос о передаче уведомления об изменении цены товара в договоре комиссии

Влияет ли отражение Договора комиссии в Преамбуле на закупку лекарственных средств по Внешнеэкономическому контракту?

Возможность предусмотрения в договоре комиссии аванса от покупателя на счет комиссионера и передача остатка в наличных

Суд должен определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу

Каким образом после совершения сделки право собственности переходит от комиссионера комитенту?

Комиссионер стал ответчиком в иске о купле-продаже угнанного и поврежденного автомобиля

Обязан ли комиссионер (как налоговый агент) уплачивать налог с продаж с сумм выручки, поступивших по договору комиссии?

Переход права собственности на возвращенный товар комиссионеру - к комитенту или к комиссионеру?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59