Возможность повторного обращения в суд с одними и теми же требованиями - законные ограничения
опубликован 26.11.2013, 14:31
Я по делу ответчик. Истцу в иске было отказано. В рамках судебного заседания ходатайством я просила возместить мне юр услуги и расходы по копированию документов. Решением суда мне было отказано на основании того, что мной к договору юр.услуг не были приложены акты выполненных работ и расписки в получении юристом денег. После вступления решения суда в законную силу я обратилась в суд первой инстанции с заявлением о возмещении юр услуг и приложила акты и расписки. Судом мне было отказано на основании того, что я не имею право повторно обращаться в суд с одними и теми же требованиями. Законно ли это?
абсолютно законно, юрист, оказывающий вам правовую помощь должен это был это разъяснить
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения по второму делу о выселении\n2)
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Отказ в возмещении судебных расходов при представлении интересов в судебном деле ответчика
Отмена мер по обеспечению иска - имеет ли смысл обжаловать?
Как взыскать с ответчика расходы на адвоката после победы в апелляционном суде?
Отказ в удовлетворении иска и заявление об оплате судебных расходов сомнительными документами
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут