Адвокат требует оплаты после неудачного разбирательства гражданского иска. Нужно ли мне платить еще раз?

Для процесса по гражданскому иску о возмещении ущерба я нанял адвоката, который сказал, что не может взяться за дело менее, чем за 30 тыс. руб. по распоряжению коллегии адвокатов. Я заплатил 30 тыс. руб. без документов. Адвокат в процессе дела: 1. Напечатал исковое заявление, 2. Присутствовал на 6 заседаниях (на последнее 7-е не пришел по болезни), 3. Написал от руки два ходатайства, жалобу, возражение, заявление (я сам перепечатывал и сдавал в канцелярию суда), 4. Вне 6 заседаний консультировал меня только по телефону (еще два-три раза я встречался с адвокатом для передачи документов в тех местах, где было удобно адвокату). Сам я присутствовал на всех 7 заседаниях, ходил с запросами и ответами в банк, юстицию, канцелярию, искал и договаривался с экспертами - т.е. выполнил всю часть, где надо было искать, ездить, ждать, печатать. Дело выиграть не удалось из-за не качественно проведенной экспертизы. Я понес большой убыток. Теперь адвокат требует от меня еще 30 тыс. руб. Опять говорит, что меньше взять не может по распоряжению коллегии адвокатов. Никаких договоров я с адвокатом не подписывал. Могу ли я не платить вторые 30 тыс. руб., правомерно ли утверждение адвоката, что менее 30 тыс. руб. брать не имеет права, не дорого ли он с меня берет за не выигранное дело?