Несоответствие проведенной экспертизы и решение суда - возможность привлечения экспертной организации к ответственности
Вопрос №2979908
из г. Выкса
опубликован 27.11.2013, 15:19
опубликован 27.11.2013, 15:19
Экспертиза проведена без оповещения нас (ответчика). Во время экспетризы нарушена целостность укладки брусчатки, поэтому от проведения судебной экспертизы мы отказались, т.к. нельзя установить факт качественно ли была она уложена. Суд вынес решение в пользу истца. Можно ли привлечь экспертную организацию к ответственности, т.к. у нее лицензия на проведение экспертиз капитального строительства, а укладка брусчатки на кладбище никак к ним не относится, экспертиза проведена без каких либо приборов измерения, только нож и лопата, и ссылаются на законы об автомобильных дорогах и капитального строительства.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ирина, добрый день!
Привлечь к ответственности нельзя.
На что Вы ссылаетесь это на результат заключения эксперта не повлияло.
У Вас было право просить о повторной экспертизе.
Заключение эксперта это просто письменное доказательство.
Получается истец предоставил доказательство, а ответчик нет.
Такова жизнь.
Оспорить такое решение будет очень не легко.
Желаю удачи.
27.11.2013, 15:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 767
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 039
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 443
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
500
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
248
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 369
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1
8 394
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 121
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5
24
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5
5
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Ответчик уклоняется от оплаты судебной экспертизы - как защитить интересы истца?
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут