Является 04.10.2011 г.Вопросов по уплате транспортного налога никогда не возникало до 15.01.2013 года.

Я являюсь владелицей двух легковых автомобилей – «ГАЗ 24-01» и «Renault Scenic 1.6 16v» Автомобиль «ГАЗ-24-01» был зарегистрирован на меня 21.06.2004 г. и снят с учета 31.07.2009 г. в Новгородском регионе. С тех пор не эксплуатируется. Автомобиль «Renault Scenic 1.6 16v» зарегистрирован 02.07.2009 г., снят с учета 19.08.2011 г. в Новгородском регионе с последующей постановкой на учёт 26.11.2011 г. в Сара-товском регионе. Из письма МИФНС № 2 по Новгородской обл. от 25.10.2013 № 5-47/023408 следует, что «В связи со снятием с учёта транспортного средства лицевой счёт по транспортному налогу 03.10.2011 г. был передан в МИФНС № 7 по Саратовской обл. по месту регистрации». Следовательно, если у меня были какие-нибудь долги по налогам, то моментом выявления недоимки для МИФНС № 7 по Саратовской обл. является 04.10.2011 г. Вопросов по уплате транспортного налога никогда не возникало до 15.01.2013 года. В тот день я узнала о задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 960 рублей и пени почти равную сумме налога. По рекомендации налогового инспектора я написала заявление вх. № 003353 от 21.01.2013 года с просьбой списать с меня неожиданно возникшую задолженность в сумме 960 руб. и пени на неё согласно ФЗ от 21.11.2011 г. № 330-ФЗ. Однако до 24.10.2013 ответа я не получила. После повторного обращения 01.10.2013 года в МИФНС № 7 по Саратовской обл. через сайт гос. услуг я получила ответ в электронном виде № 10-27/0186730 от 25.10.2013 года. (О суде ни слова.) Из письма следует, что «Из МИФНС № 2 по Новгородской обл. была передана задолженность: 960 руб. - 2007 г., 3780 руб. - 2010 г. и 2520 руб. - 2011 г.. Вами оплачен налог 3780 руб. 19.10.2011 г., который погасил 2007 г. в сумме 960 руб. и частично 2010 г. в сумме 2820 руб... за 2011 г. ситуация аналогичная – оплаченная сумма 2520 руб. погасила остаток задолженности за 2010 г. в сумме 960 руб. и частично 2011 г. в сумме 1560 руб.». Получается, что работники МИФНС № 7 по Саратовской обл. самовольно и противозаконно, без моего письменного разрешения, использовали денежные средства, полностью покрывающие транспортный налог на «Renault Scenic 1.6 16v» за 2010 и 2011 гг., для списания безнадежного долга по «ГАЗ 24-01», срок исковой давности для которого истёк 14.06.2012 года. Документы, подтверждающие уплату транспортного налога по Renault Scenic 1.6 16v в установленные законом сроки за все годы, имеются. 06.11.2013 г. я была на приёме у инспектора МИФНС № 7 по Саратовской обл.. разговор был долгий и ни о чём. Инспектор не смогла внятно объяснить законность манипуляций с мои-ми налоговыми платежами. (О суде ни слова.) 25.11.2013 г. из письма полученного от судебного пристава об уплате госпошлины я уз-нала, что 19.07.2013 г. состоялось заседание Мирового суда дело № 2-1466/2013, решение по делу было вынесено не в мою пользу и судебный приказ вступил в законную силу 20.08.2013 года. 26.11.2013 г. я ознакомилась с делом. До 06.12.2013 г. необходимо подготовить заявление об отмене данного судебного приказа. Вопрос: 1 Правомерны ли действия налоговой инспекции, если без моего ведома, и без моего раз-решения транспортным налогом по автомобилю «Renault Scenic 1.6 16v» за 2010 год уплаченный 19.10.2011 года они закрыли долг по транспортному налогу на автомобиль «ГАЗ-24-01» в сумме 960 руб. за 2007 год. Затем транспортным налогом с того же «Renault Scenic 1.6 16v» за 2011 год погасили образовавшуюся задолженность у этого же Renault Scenic 1.6 16v за 2010 год. Сделав меня должником по налогу за 2011 год на сумму 960 руб. и пени 823 руб. 49 коп. и подав на эту сумму в мировой суд 2 Правильно ли я определила срок исковой давности 14.06.2012 г. по транспортному налогу автомобиля «ГАЗ-24-01» за 2007 г. для МИФНС № 7 по Саратовской обл., если МИФНС № 2 по Новгородской обл. передала лицевой счёт 03.10.2011 г. С уважением Л. Панова