Последствия ДТП - оспаривание факта использования шлема и возможность обойтись без адвоката

Вопрос №2992568 из г. Липецк
опубликован 29.11.2013, 18:02

У меня следующий вопрос. Моя несовершеннолетняя дочь (16 лет) попала в ДТП. Она являлась пассажиркой мотоцикла. По предварительным данным виновник аварии девушка, которая была за рулем автомобиля. Она не уступила дорогу при повороте налево, поворачивая с крайней правой полосы (там три полосы движения). В результате моя дочь получила сильнейшие травмы головы. По заключению судмедэксперта был нанесен особо тяжкий вред здоровью. Против водителя автомобиля возбуждено уголовное дело. На данный момент ведется следствие. Виновница аварии наняла адвоката. Нас пригласили на очную ставку, со свидетелями, которые утверждают, что якобы они видели, что моя дочь была без шлема. Но слава Богу моя дочь была в шлеме, что в принципе спасло ей жизнь. Чего они этим хотят добиться (утверждая обратное)? На что я могу рассчитывать? И могу ли обойтись без помощи адвоката?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быковский Евгений Николаевич

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.7 3347 отзывов

Ольга, они хотят доказать, что причиненный вред Вашей дочери стал возможен в связи с нарушением ей техники безопасности. Рекомендую ходатайствовать о проведении экспертизы, которая установит - были получены ли травмы в шлеме или нет.

29.11.2013, 18:09

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Дементьева Марина Викторовна

Адвокат из города Липецк, стаж 30 лет

4.9 5014 отзывов

Вы конечно же можете обойтись и без адвоката, но с адвокатом будет гараздо спокойнее и Вы будете чувствовать себя уверенней. Ваши расходы на адвоката, как представителя в уголовном деле в дальнейшем будут возмещены в полном объеме виновной стороной, так предусмотрено законом. Так что решайте.

29.11.2013, 22:18

Спасибо за ответ!

Спросить юриста