Куда подается частная жалоба на нарушение ГПК РФ судей.

Уважаемый Владимир!

Радует тот факт. что у Вас есть своё мнение по столь немаловажному вопросу.

Частная жалоба подаётся на ряд определений суда первой инстанции (см., например, ч.3 ст.33, ч.1 ст.42, ч.3 ст.44, ч.2 ст.65, ч.4 ст.76, ч.2 ст.78, ст.104, ч.2 ст.106, ч.5 ст.112, ч.3 ст.134, ч.3 ст.135, ч.3 ст.136, ст.145, ч.5 ст.152, ч.3 ст.200, ч.3 ст.201, ч.3 ст.202, ч.3 ст.203, ч.3 ст.208, ч.3 ст.212, ст.218, ч.3 ст.223, ч.2 ст.296, ч.3 ст.298, ч.3 и др. ст. ГПК РФ ). Как видите перечень довольно обширный.

Вы правы. Интересующая Вас жалоба направляется в вышестоящий суд, но вопрос в том каким путём...

Так уж сложилось. что ГПК РФ редусматривает возможность подачи частной жалобы в вышестоящий суд через суд принявший обжалуемое определение (см., например, ст.ст.320, 333, ст.337, 373).

Обращаю внимание, что ранее в ГПК РСФСР 1964 г. допускалась возможность подачи жалоб как непосредственно в кассационную инстанцию, так и через суд, постановивиший обжалуемый акт (ст.ст.238, ст.316) Но, между тем, уже при введении в действие главы, посвященной особенностям обжалования актов мировых судей (см.318.1, 318.14) категорично предусматривалась возможность подачи частной жалобы в районный суд только через мирового судью.

Положение согласно которому имеется возможность выбора, на первый взгляд предоставляет некоторое удобство кассатору. Однако от такой свободы выбора при разработке проекта ныне действующего ГПК РФ решили отказаться, т.к. при подаче жалобы непосредственно во вторую инстанцию возникает необходимость истребования материалов вышестоящим судом из нижестоящего - а это дополнительное время, волокита при пересылке материалов дела и проч. неудобства.

В настоящее же время материалы дела направляются вместе с жалобой на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, что призвано сократить общее время рассмотрения жалобы.

Всего доброго.