Какие документы и доказательства готовить к судебному разбирательству?
опубликован 05.12.2005, 16:35
Уважаемый Виталий.
В ПДД говорится о том, что эксплуатация запрещается в случае нарушения цвета И РЕЖИМА работы фар. Т.е. одновременно. Но режим работы габаритов то остался тот же. Следовательно, для привлечения вас к ответственности нет оснований: из двух условий у вас нарушено только одно, и то не факт, так как вы уже достаточно долго ездили с данными лампочками. Может быть у данного инспектора что-то со светоощущением... И кроме того, данные лампочки официально не запрещены к эксплуатации. А все, что не запрещено законом разрешено. Удачи.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как обосновать отсутствие переднего бампера в суде при привлечении к административной ответственности по п.7.18
Отсутствие знака шипы в перечне запрещений эксплуатации транспортных средств - причины и последствия.
Подскажите как мне вести себя в суде и как доказать, что глаз инспектора не является диагностическим прибором.
Как уточнить у МВД России о разрешении использования запасных колес временного использования на новых автомобилях Автоваза
У меня следующая ситуация: забирая машину с СТО обнаружил, что у меня не горит правый передний фонарь ближнего света.
Неправомерное наказание по ст. 12.5 часть 1 КоАП - отсутствие знака Ш на ТС противоречит Основным положениям
Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
При ТО моего авто проверяющие потребовали заменить ксеноновые лапы фары (которые дают голубоватый свет) на простые желтого цвета.
Преимущества использования Led ламп в автомобильном световом оборудовании без модификации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут